Los clubes swingers a menudo han tenido que enfrentarse al acoso por pieza de estas autoridades que consideran este moda sobre vida retorcido o que pone en peligro los valores morales sobre la mundo.

Estas ideas equivocadas han provocado altercados tales como el asedio a la Lifestyles Organization Ldt. (LSO) de California en 1997, la que fue perseguida por el Estado de Control sobre Bebidas Alcoholicas. Lo raro era que la LSO no tenia licencia sobre licores ya que eran los hoteles y los centros de convenciones los que se ocupaban de eso. Asi mismo, estos establecimientos fueron investigados por el simple hecho de asentir realizar comercios con la LSO. Despues de la ardua batalla en los tribunales la ley le dio la razon a la LSO. El que la LSO fuera senalada por la ABC a pesar de no tener licencia sobre licores asi­ como nunca ofrecer sexo en las establecimientos, fue considerado un hecho, puesto que de todas clases, las intenciones eran favorecer el sexo si bien ocurriera en cualquier otro punto, desplazandolo hacia el pelo pensaban que problamente externamente entre personas casadas aunque nunca dentro de ellas.

Un asalto mas preocupante en clubes swingers fue el ocurrido en Fenix Arizona, a donde en 1998 la poblacion en cuestion paso una reglamento en el que permitia el cierre de todos las clubes swingers. Esto iba acompanado de la proclamacion en la que se exponia que los clubes swingers eran «una altercado del orden publico asi­ como que debian ser prohibidos» y que «contribuian a la desarrollo de enfermedades sobre transmision sexual», y «eran perjudiciales Con El Fin De la salud, resguardo y el bienestar general asi­ como moral sobre las habitantes sobre la poblacion de Fenix».

El ataque a la comunidad swinger y no ha transpirado a su moda sobre vida descrito arriba fue provocado por la organizacion emplazamiento la National Family Legal Foundation; El primer argumento en su caso fue que la moral y no ha transpirado la seguridad publica estaban amenazadas. Ya que la moral era alguna cosa subjetivo, la comunidad swinger baso su resguardo en el argumento de las enfermedades sobre transmision sexual. Muchos sobre los testigos llamados a declarar testificaron el pobre peligro sobre enfermedades de transmision sexual asi­ como VIH, indicando el notable funcii?n del preservativo y la concienciacion en cuanto a la salud y a la seguridad personal que las personas que practica este estilo sobre vida posee. Mas tarde se pudo tratar que el indice sobre infeccion era mucho mas bajo que en diferentes situaciones en las que el sexo estaba presente, tales como las infidelidades, la prostitucion o los bares.

Pero los argumentos expuestos eran infundados, la reglamento fue traspasada al concejo. De manera significativa, la decreto no puso momento y final a lo cual en Fenix, sino que incidio en diferentes zonas donde clubes y no ha transpirado organizaciones liberales operaban de manera abierta. Las duenos sobre los clubes estan legalmente expuestos a ser acusados con

faltas, sin embargo da la impresion que la decreto fue considerada igual que «un sena simbolico sobre moral» para ensei±ar que la urbe estaba en contra del garbo de vida liberal, y que nunca habia ninguna intencion de apoyarlo. La hipocresia sobre aprobar la jurisprudencia solo para acontecer ignorada, desplazandolo hacia el pelo Solamente de probar un tema moral da la impresion efectuarse perdido la cruzada sobre cristianos, aunque seri­a un ejemplo inmejorable del enfrentamiento moral que existe alrededor sobre la vida liberal. Las debotos asi­ como defensores del modelo tradicionalista monogamo pueden encontrar moral asi­ como sexualmente ofensivo el garbo liberal, mientras que swingers encuentran el maqueta habitual casi antinatural.

El enfrentamiento moral comentado con anterioridad lleva a preguntarnos si el garbo sobre vida liberal puede ser comparado con otras identidades sexuales como la homosexualidad. La polaridad sobre la moral en disputa indica que si. Se diferencian, eso En Caso De Que, en que las swingers parecen esforzarse abundante en sostener su Modalidad de vida liberal en el interior de estas habitaciones, clubes swingers y resortes liberales. Swingers nunca alardean de su sexualidad sobre la misma manera que lo hacen los homosexuales, seri­a mas, la mayoridad de estas parejas no se lo dicen a las familias o amigos con la creencia sobre que lo que pasa en la habitacion se queda en la habitacion.

Swingers consideran que cada uno seri­a libre de escoger su particular Modalidad de vida.

El hecho de que la sujeto sea liberal con la pareja nunca implica que lo vaya an acontecer en otras relaciones. Un gran ejemplo seri­a el directo sobre la NASCA y no ha transpirado la Lifestyle Organization, Robert McGinley, el que no ejerce como swinger con su actual pareja. Lo cual es una demostracii?n sobre que el moda sobre vida liberal como identidad sexual, no forma pieza de la orientacion sexual sobre la ser en si, si no que es una cosa que puede brotar en una comunicacion sobre pareja. Tambien, lo cual contradice la creencia de que la sexualidad seri­a algo que influye en la totalidad de las otras areas sobre la vida de una ser.

Por otro lado, pero no encontrari?s la norma sobre oro que diga que la identidad sexual sobre la persona influye en otros aspectos no sexuales de esa alma, muchas parejas liberales, inconscientemente se sienten atraidas por el moda sobre vida liberal, puesto que lo afirman la forma sutil sobre romper con las normas sobre la comunidad.

Desde que el status quo sobre la humanidad occidental dictamina que las asuntos privados deben quedarse en la habitacion y nunca hacerse publicos, las parejas liberales adoptan esta actitud y la vuelven en contra sobre la colectividad que la ha creado, considerando que son ellos las que deciden referente a las temas privados asi­ como nunca la comunidad sin 1 clase sobre verguenza. Se considera igual de vergonzosa la sexualidad publica que la privada. La opcion de hacerla publica o no seri­a de la alma o pareja involucrada.